Добросовестность как правовая категория
В 2013 году в общих положениях гражданского законодательства появился принцип добросовестности, восходящий к римскому праву и его bona fides.
Он закреплен в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и является, пожалуй, наиболее абстрактным и в то же время универсальным из всех принципов гражданского права. В пункте 3 статьи 1 он выражен в своей позитивной составляющей, обязывающей участников гражданского оборота «при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей… действовать добросовестно». Пункт 4 статьи 1 и статья 10 ГК РФ содержат запрет негативной составляющей добросовестности и говорят о том, что «никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения».
Принцип добросовестности показал себя в отечественной судебной практике как весьма эффективный инструмент развития права и судебного правотворчества, судейского усмотрения. Можно, наверное, говорить о том, что он, как норма, делегирует судам функцию развития права. Однако у этой позиции есть и противники, утверждающие, что нельзя отдавать на откуп судьям, имеющим различные представления о стандартах справедливости, столь мощное орудие, как практическое применение принципа добросовестности, и такой объем возможностей, который предоставляют методы юридического толкования норм. Применение правового метода «равным за равное» всегда сталкивалось с конфликтом общей правовой формы и уникального конкретного случая. Меняющаяся социальная реальность требует адекватных норм, справедливость требует коррекции права. Однако значит ли это, что правоприменитель свободен в своем усмотрении? И какой должна быть российская правовая реальность с учетом применения принципа добросовестности?
В 1916 году И.Б. Новицкий писал об объективном и субъективном значении «доброй совести»: «В одних случаях добрая совесть выступает в объективном значении, как известное внешнее мерило, которое принимается во внимание законом, судом, применяющим закон, и которое рекомендуется членам гражданского оборота в их взаимных сношениях друг с другом. В других случаях принимается во внимание добрая совесть в субъективном смысле, как определенное сознание того или иного лица, как не ведение некоторых обстоятельств, с наличностью которого закон считает возможным связать те или иные юридические последствия». Эти слова остаются актуальными и сейчас.
Очередное, седьмое заседание Клуба имени Замятнина приглашает участников обсудить содержание принципа добросовестности и его влияние на судебную практику.
